Справа № 766/15756/16-ц
н/п 2-н/766/103/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2016 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву ТОВ "Херсонгазрегіонгаз" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання у період з грудня 2015 року по листопад 2016 року в сумі 3396 грн. 36 коп., інфляції в сумі 314 грн. 17 коп., три відсотки річних у розмірі 43 грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 689 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 368 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Херсонгазрегіонгаз" заборгованість за надані послуги газопостачання у період з грудня 2015 року по листопад 2016 року в сумі 3396 грн. 36 коп. на р/р №26030036910609 в філії АТ "Укрексімбанк" МФО 352639 код ЄДРПОУ 39500143; інфляції в сумі 314 грн. 17 коп., три відсотки річних у розмірі 43 грн. 53 коп. на р/р№26005016910609 в в філії АТ "Укрексімбанк" МФО 352639 код ЄДРПОУ 39500143 та судові витрати у розмірі 689 грн. 00 коп. на р/р №26005016910609 в філії АТ "Укрексімбанк" МФО 352639 код ЄДРПОУ 39500143
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної сили.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Суддя Єпішин Ю.М.
Судове рішення № 64087623, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/15756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: