Справа № 663/2608/15-ц
Провадження № 6/663/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Артеменка А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» аптека №1 «Лікарняна аптека» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацій за невикористану відпустку і спричинену моральну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Скадовському районному суді Херсонської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням Скадовського районного суду від 01 лютого 2016 року позов задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4248,50 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 2646,69 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 9559,12 грн., відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 грн., усього 17454,31 коп. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист. 10.10.2016 винесено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.
Позивач звернулася із заявою про виправлення недоліку у виконавчому листі, а саме вказати боржника юридичну особу комунальний заклад «Скадовська центральна районна лікарня» код ЄДРПОУ 02004060, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Радянська (Сергіївська), 20.
Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
На підставі ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліку у виконавчому листі, який унеможливлює виконання рішення суду. Тому описка, повязана з невірним зазначенням відповідача у справі, який є боржником за виконавчим листом, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивні частині ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» аптека №1 «Лікарняна аптека» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацій за невикористану відпустку і спричинену моральну шкоду, та у виконавчому листі від 16.02.2016, а саме вказати відповідача у справі та боржника за виконавчим листом юридичну особу комунальний заклад «Скадовська центральна районна лікарня» код ЄДРПОУ 02004060, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Радянська (Сергіївська), 20.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 64087401, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2608/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: