Ухвала суду № 64086786, 13.01.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1446/16-ц

Номер провадження2-п/580/1/17

У Х В А Л А

"13" січня 2017 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Франскевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваше авто" про визнання правочину недійсним;

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваше Авто" звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваше Авто" про визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів мотивує свої вимоги тим, що він брав участь в судовому засіданні Апеляційного суду Київської області, тому не мав можливості прибути в судове засідання по даній цивільній справі, а також не згоден з рішенням по суті задоволених позовних вимог.

Представник ТОВ « ЛК Ваш авто» в судове засідання не зявився.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав заперечення.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що попереднє судове засідання було призначено на 10 жовтня 2016 року і позивач був належним чином повідомлений 6 жовтня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45). 10 жовтня 2016 року було призначено справу до судового розгляду на 2 листопада 2016 року про що повідомлено позивача. Судову повістку представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» отримав 17 жовтня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с. 47), таким чином представник був належним чином і своєчасно повідомлений про розгляд справи. У звязку з неявкою представника позивача до судового засідання, розгляд справи був відкладений на 29 листопада 2016 року, про що повідомлено представника позивача. Судову повістку представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» отримав 7 листопада 2016 року (а.с. 50). Слід зауважити, що про всі судові засіданні позивач був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього жодного разу не надходило заперечень, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у відсутності позивача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваше авто" про визнання правочину недійсним.

Роз'яснити відповідачу що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3