Ухвала суду № 64086311, 12.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - Дзюбін В.В.,

вирішуючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Єфімова Антона Анатолійовича на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року судом апеляційної інстанції до розгляду,

у с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28.12.2016 р. задоволено клопотання ТОВ "ГК УКРГАЗ" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015100070007282, внесеному до ЄРДР 03.10.2015 р. та на підставі ст. 174 КПК України скасовано арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2016 р. на майно ТОВ "ГК УКРГАЗ" (код ЄДРПОУ 39320386), а саме: нежилі приміщення з №1 по №17 (групи приміщень №1), з №1 по №24 (групи приміщень №4), з №1 по №14 (групи приміщень №7), з №1 по №18 (групи приміщень №10), з №1 по №18 (групи приміщень №11), з №1 по №16 (групи приміщень №13), №1 (групи приміщень №15), №1 (групи приміщень №16) - ОФІС, загальною площею 1169,30 м2, які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Воздвиженська, 58.

03.01.2017 р. прокурор Київської місцевої прокуратури №7 Єфімов Антон Анатолійович звернувся до суду другої інстанції з апеляційного скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28.12.2016 р. про скасування арешту на зазначене майно (нежилі приміщення), розташовані за адресою: місто Київ. вул. Воздвиженська, 58 - скасувати.

04.01.2017 р. апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Єфімова Антона Анатолійовича із доданими до неї матеріалами передані судді-доповідачу Апеляційного суду м. Києва.

Витребувавши згідно припису ч. 1 ст. 422 КПК України з суду першої інстанції відповідні матеріали, перевіривши їх зміст та правові підстави, суд апеляційної інстанції вважає апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Єфімова Антона Анатолійовича такою, що не може бути прийнята до апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Так, за змістом правил, передбачених ст. ст. 309, 392 ч. 3 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зокрема, у даному контексті - тільки ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому (п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України). Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, апеляційна скарга прокурором Київської місцевої прокуратури №7 Єфімовим Антоном Анатолійовичем подана на рішення слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, яке згідно з положеннями ст. 309 ч. ч. 2, 3 та ст. 392 ч. 3 КПК України оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ЄфімоваАнтона Анатолійовичана підставі ч. 4 ст. 399 КПК України потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 398, 399 ч. 4, 418 ч. 1, 422 КПК України, Апеляційного суду м. Києва -

п о с т а н о в и в:

У відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Єфімова Антона Анатолійовича на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року, якою задоволено клопотання ТОВ "ГК УКРГАЗ" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015100070007282, внесеному до ЄРДР 03.10.2015 р. та на підставі ст. 174 КПК України скасовано арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2016 р. на майно ТОВ "ГК УКРГАЗ" (код ЄДРПОУ 39320386), а саме: нежилі приміщення з №1 по №17 (групи приміщень №1), з №1 по №24 (групи приміщень №4), з №1 по №14 (групи приміщень №7), з №1 по №18 (групи приміщень №10), з №1 по №18 (групи приміщень №11), з №1 по №16 (групи приміщень №13), №1 (групи приміщень №15), №1 (групи приміщень №16) - ОФІС, загальною площею 1169,30 м2, які розташовані за адресою: місто Київ, вул. Воздвиженська, 58, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Київської місцевої прокуратури №7 Єфімову АнтонуАнатолійовичу разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду м. Києва В. В. Д з ю б і н