Постанова № 64085061, 16.01.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/38/17-п

Провадження № 3/499/24/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с. Знамянка, ДРП -2АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Іванівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2017 року близько 21.30 годині в с. Знамянка ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого мешкання, вигнав з дому свою малолітню прийомну доньку ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, зазначив, що доньку не виганяв, вона пішла з дому сама, пояснив, що лише накричав на неї, оскільки в нічний час доби вона себе неспокійно вела, чим могла заважати сусідам. Також в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив той факт, що він дійсно був в стані алкогольного спяніння разом зі своїм братом, при цьому під його наглядом перебувало троє малолітніх дітей, при цьому дружина була відсутня по місцю мешкання, пішла до своєї подруги. Також ОСОБА_1 відзначив, що дружина також вживала алкогольними напоями, тобто в стані алкогольного спяніння залишила дітей на батька, який також вживав алкогольні напої.

Однак в супереч невизнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, показами свідків, які зазначили, що ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною часто вживають алкогольні напої, ображають дітей та не доглядають за ними.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення психологічного насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме ту обставину, що правопорушення було вчинено відносно малолітньої особи правопорушником в стані алкогольного спяніння, ступінь вини, особу правопорушника, та враховуючи, обставини, що помякшують вину правопорушника, а саме наявність роботи, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: в місячному розмірі: - 1600 гривень.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту затримання правопорушника при виконанні цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УК в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3