Ухвала суду № 64085035, 26.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/27/14

ун. № 759/5264/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про оплату за інформаційно-технічне забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить повернути квитанцію про оплату на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва заявнику було повернуто сплачену суми за інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

У заяві ОСОБА_1 про повернення квитанції про оплату на інформаційно-технічне забезпечення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: