пр. № 1-в/759/15/17
ун. № 756/16617/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
за участю секретаря Кононенко І.В.,
прокурора Климова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта неповна вища,
одружений, не працює, який зареєстрований: АДРЕСА_1
про звільнення від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки
Старший інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. На обліку в Святошинському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_3 перебуває з 08.04.2015 р. 10.04.2015 р. ОСОБА_1 були роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов'язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію до органів КВІ. За час перебування на обліку в Святошинському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_1 виконував обов'язки, покладені на нього судом. За місцем проживання згідно характеристики КП ЖЕД № 3 та згідно рапортів дільничних інспекторів поліції ОСОБА_1 характеризується позитивно. Згідно вимоги УІАЗ ГУНП в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання представник Святошинського РВ КВІ м. Києва не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд згідно ч. 4 ст. 539 КПК України вважає за можливе розглянути подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_1 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 86/2015, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: А.М. Ясельський
Судове рішення № 64084724, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16617/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: