Ухвала суду № 64084485, 13.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/3178/15-ц 13.01.2017

Провадження №22-ц/784/64/17

Справа № 488/3178/15-ц

Провадження №22-ц/784/64/17

У Х В А Л А

2017 року, січня місяця, 13 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» та Миколаївської міськради про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго» та Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

29 грудня 2016 року Миколаївська міська рада подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій також зазначала, що в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення її представник не був присутній, його копію отримав 20 грудня 2016 року.

Зазначене апелянтом підтверджується матеріалами справи (а.с. 106).

У зв'язку з викладеним, строк на подачу апеляційної скарги не пропущений.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Миколаївської міської ради.

2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

3). Роз'яснити право на подачу до Апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24.01.2017 р.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Коломієць В.В.