Справа №6/490/3113/16-ц 16.01.2017
Провадження №22-ц/784/395/17
справа № 6/490/3113/16-ц
провадження № 22-ц/784/395/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року за заявою Миколаївської місцевої прокуратури №2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №2 (далі - прокуратура) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, комунального закладу «Миколаївська загальноосвітня школа інтернат I-III ступенів-центр загальної та профільної освіти та комплексної реабілітації» в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року у задоволенні заяви Миколаївської місцевої прокуратури №2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 7 червня 2016 року відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, прокуратура подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ((зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 1378 грн. (один розмір мінімальної заробітної плати).
Між тим, судовий збір апелянтом не сплачений.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не сплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Миколаївської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 1378 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
Судове рішення № 64084464, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/490/3113/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: