Ухвала суду № 64084298, 23.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №481/1971/15-ц 23.05.2016

Провадження №22-ц/784/1187/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути земельну ділянку,-

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 квітня 2016 року апеляційна скарга представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 залишена без руху для сплати 1915, 49 грн. судового збору.

Апелянту було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку та надання квитанції про сплату судового збору.

5 травня 2016 року ОСОБА_2 та її представник отримали копії ухвали (а.с. 57, 58), проте зазначені в ухвалі недоліки не усунули.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути земельну ділянку вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5