Ухвала суду № 64084043, 26.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
757/63029/16-к
Номер документу
64084043
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63029/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Сторожук Є.Ю., за участі слідчого Савчука Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції Савчука Є. О., про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції Савчук Євген Олегович розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22016101110000208, внесеного 27.10.16 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури м. києва Сибіряковим О., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.10.16 під час огляду місця події у приміщенні службового кабінету ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 58, за добровільною згодою виконуючого обов'язки начальника ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України в м. Києві ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмети з ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

07.11.16 призначено судово-технічну експертизу, з метою дослідження предметів із ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вилучених 26.10.16 під час вказаного огляду місця події, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що оператор CDMA зв'язку ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ЄДРПОУ 30109015) володіє інформацією про власників та користувачів 3G CDMA EVDO модему «Huawei photonmaх» (Model: EC306-1, MEID: A000005964E956), яка має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до його вчинення.

У зв'язку з цим, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять зазначену інформацію, оскільки іншим способом отримати відомості про власників та користувачів 3G CDMA EVDO модему «Huawei photonmaх» (Model: EC306-1, MEID: A000005964E956) не можливо.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції Савчуку Євгену Олеговичу та слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні та володінні ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ЄДРПОУ 30109015) та містять відомості про власників та користувачів 3G CDMA EVDO модему «Huawei photonmaх» (Model: EC306-1, MEID: A000005964E956), з можливістю ознайомитись та отримати копії як в електронному так і в паперовому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 - справа № 757/63029/16-к

Примірник №2- надано слідчому Савчуку Є.О.

Копія - ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації»

Виконавець Цокол Л.І. 26.12.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 64084043 ?

Документ № 64084043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64084043 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64084043 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64084043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64084043, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64084043, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64084043 відноситься до справи № 757/63029/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/63029/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64083986
Наступний документ : 64084053