Ухвала суду № 64083679, 10.01.2017, Оболонський районний суд міста Києва

10.01.2017 Справа № 756/252/17

Унікальний номер №756/252/17-к

Провадження №1-кс/756/77/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2017 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев'ятко В.В., за участю секретаря Мельника А.О., слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві Семенова М.М., представника особи в інтересах, якої подана скарга ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ДРІМ ЛОТО», на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №12016100050002041,

У С Т А Н О В И В:

05.01.2017, ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ДРІМ ЛОТО», подав скаргу на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №12016100050002041.

У судовому засіданні представник особи, в інтересах якої подана скарга підтримала подану скаргу та просила її задовольнити в повному обсязі з тих підстав, що в ній викладені, зокрема просив повернути тимчасово вилучене майно.

Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві, заперечив щодо задоволення скарги, оскільки вилучене майно вказано в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а тому просив відмовити у задоволенні поданої скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу щодо скарги, вивчивши надані документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (кримінальне провадження №12016100050002041).

Згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2016, надано дозвіл на проведення обшуку, по кримінальному провадженню № 12016100050002041 від 25.02.2016 року, в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,(145, 40 кв.м.), яке належне на праві власності ТОВ «Коло» (код ЄДРПОУ 21521697), а фактично використовується, як зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_4, що фактично використовується невстановленими особами для зайняття гральним бізнесом, з метою відшукання та вилучення електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішніх носіїв інформації, які містять відомості про зайняття гральним бізнесом, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку, готівкових коштів здобутих злочинним шляхом.

Вказана ухвала Оболонського районного суду виконана, про що складено відповідний протокол, згідно ч. 3 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2016, прямо надано дозвіл на відшукування та вилучення майна, про яке йдеться у поданій скарзі, окрім мобільного телефону та сейфу.

Враховуючи, що вилучений у ході обшуку мобільний телефон та сейф є тимчасово вилученим майном, слідчий у встановлений законом строк не звернувся із клопотанням про арешт вказаного майна, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно підлягає поверненню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах ТОВ «ДРІМ ЛОТО» на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна №12016100050002041 - задовольнити частково.

Повернути ТОВ «ДРІМ ЛОТО» тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон та сейф, вилучені під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 26.12.2016, за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Дев'ятко