Номер провадження 2/754/2809/17
Справа № 754/545/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" січня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.109-110, 114, 118-120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Академічний 11», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Деснянської РДА в м. Києві про визнання протиправними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного провадження з вимогами до відповідачів про визнання протиправними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу.
Позовна заява в частині визнання протиправними рішень загальних зборів кооперативу відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачені судові витрати.
Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі в цій частині - суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, провадження по цивільній справі за вищеназваною позовною заявою в частині визнання протиправними рішень загальних зборів кооперативу підлягає відкриттю з призначенням по справі відкритого судового засідання.
Позовна заява також, містить вимогу про зобов»язання Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Деснянської РДА в м. Києві скасувати записи в Єдиному державному реєстрі, здійснені на підставі протоколу.
Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких спорів проводиться за правилами іншого судочинства.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення, дій чи бездіяльності.
Тобто, дана вимога висунута до суб'єкта владних повноважень і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Академічний 11» про визнання протиправними рішень загальних зборів.
Призначити судове засідання по названій справі на 27 лютого 2017 року на 15 годину в приміщенні суду кабінет № 11.
Відповідачу пропонується подати у письмовому вигляді пояснення по позовній заяві.
В судове засідання викликати сторони.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Деснянської РДА в м. Києві про зобов»язання скасувати державну реєстрацію відомостей про юридичну особу, - у відкритті провадження відмовити.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 64083605, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/545/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: