Вирок № 6408342, 12.06.2008, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№ 1-60/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Литовка Н.В.

с участием прокурора: Бондаренко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 15 июня 2006 года около 13 часов, находясь на пруду, расположенном в Восточной части с. Братское Софиевского района Днепропетровской области, обнаружил торчащий из земли штык, состоящий из четырехгранного клинка, длинной 430 мм и деревянной рукоятки, длинной 125 мм, который умышленно, без предусмотренного законом разрешения, оставил себе с целью дальнейшего его использования в хозяйственных целях.

11 апреля 2008 года около 16 часов 45 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, умышленно положил указанный штык в правый рука куртки, в которую был одет, вышел из дома на улицу и направился по ул. Краснокодацкой в с. Милорадовка Криничанского района Днепропетровской области, тем самым умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, осуществлял ношение холодного оружия.

В этот же день, около 17 часов, ОСОБА_1, на перекрестке ул. Краснокодацкой и ул. Железнодорожной в с. Милорадовка Криничанского района Днепропетровской области, был остановлен работниками милиции Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, которые в ходе его личного осмотра, в правом рукаве куртки последнего, обнаружили и изъяли указанный штык, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №06/30-06 от 19.04.2008 года является боевым колющим холодным оружием - штыком 7, 62 мм, магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 г.г., изготовленный промышленным способом.

2

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 15 июня 2006 года около 13 часов, находясь на пруду, расположенном в с. Братское Софиевского района, обнаружил торчащий из земли штык, состоящий из четырехгранного клинка и деревянной рукоятки, который оставил себе с целью дальнейшего его использования в хозяйственных целях. В последствии деревянную рукоятку указанного штыка, без какой-либо цели, он обмотал изолирующей лентой.

11 апреля 2008 года около 16 часов 45 минут, он взяв штык и положив его в правый рукав куртки, в которую был одет, вышел из дома на улицу и направился к родственникам в с. Первомайское Софиевского района, чтобы зарезать поросенка. Однако, около 17 часов, находясь на перекрестке ул. Краснокодацкой и ул. Железнодорожной в с. Милорадовка Криничанского района Днепропетровской области, был остановлен работниками милиции Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, которые в ходе его личного осмотра, в правом рукаве куртки ОСОБА_1, обнаружили и изъяли указанный штык.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 11.04.2008 года во время проведения рейдовых мероприятий в с. Милорадовка, им совместно с О/У ОУР ОСОБА_3, около 17 часов на перекрестке ул. Краснокодацкой и ул. Железнодорожной, для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ОСОБА_1, который в присутствии понятых, дал добровольное письменное согласие, на проведение его личного осмотра. В ходе осмотра, в правом рукаве куртки, в которую был одет ОСОБА_1, был обнаружен штык, который затем был опечатан и изъят.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_3

Виновность подсудимого также доказана материалами дела: протоколом осмотра и изъятия, в ходе которого у ОСОБА_1 при личном досмотре в рукаве куртки был обнаружен штык /л.д. 4/, заключением криминалистической экспертизы № 06/03-06 от 19.04.2008 года, согласно которого штык, изъятый у ОСОБА_1 является боевым колющим холодным оружием - штыком 7, 62 мм, магазинной винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 г.г., изготовленный промышленным способом /л.д. 30/, вещественным доказательством - штык /л.д. 47/.

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характеризирующие личность подсудимого то, что он осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

С учетом выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах государства в лице Управления Министерства ОСОБА_4 Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

3

К делу в качестве вещественного доказательства приобщен: штык, который суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и работы, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с настоящего места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 732, 42 грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины Днепропетровской области, счет 35223001006725 в УТКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественное доказательство по делу - штык, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток со дня его оглашения, через Криничанский районный суд.