Ухвала суду № 64083076, 12.01.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
465/2488/16
Номер документу
64083076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 465/2488/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/612/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія: 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Копняк С.М., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

з участю: представника ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» Козирєва С.С., представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалу суду оскаржив ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

В апеляційній скарзі посилається на те, що ухвала Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2016 року є помилковою. Суд зобов'язаний був передати справу за підсудністю до належного суду за правилами ст.ст. 114, 116 ЦПК України, за місцем знаходження перевізника - відповідача у Шевченківському районі м. Києва.

Просить ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2016 року змінити та направити справу до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» Козирєва С.С. на підтримання апеляційної скарги, представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до п.4 ст.114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Як зазначено у п 2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як убачається з матеріалів справи, 26 квітня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися із позовом до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди в сумі 15503,7 гривень.

Позов пред'явлено до Франківського районного суду м. Львова за місцем проживання позивачів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито (т.1 а.с.30).

У той же час, після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань регіональне відділення Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в Західній Україні зареєстроване: м. Львів, вул. Аеропорт, що відноситься до Залізничного району м. Львова (а.с.69-72).

За таких обставин, враховуючи положення п.4 ст.114, п.2 ст.116 ЦПК України суд першої інстанції обґрунтовано передав справу на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова, за місцезнаходженням регіонального відділення Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в Західній Україні.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, вірно застосовано процесуальний закон та дотримано процедуру розгляду справи, встановлену ЦПК України, тому підстав для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не убачає.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313, п. 4 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» - відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Копняк С.М.

Мельничук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64083076 ?

Документ № 64083076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64083076 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64083076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64083076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64083076, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 64083076, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64083076 відноситься до справи № 465/2488/16

Це рішення відноситься до справи № 465/2488/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64083068
Наступний документ : 64083079