Справа № 455/1515/16-ц
Провадження № 2/455/69/2017
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 січня 2017 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №00-033220-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (надалі ПАТ «Енергобанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №00-033220-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, посилаючись на те, що відповідно до постанови Правління НБУ від 11 червня 2015 року №370 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12 червня 2015 року №115, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 строком на 1 рік з 12 червня 2015 року до 11 червня 2016 року включно. В подальшому, рішенням виконавчої дирекції Фонду №136 від 14.07.2015 року відсторонено від виконання обов'язків уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2, і призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_3. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 842 від 26.05.2016 року «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» та делегування повноважень ліквідатора» передбачено продовжити строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» на два роки по 11.06.2018 року включно.
07.02.2011 року між ПАТ «Енергобанк» та відповідачем укладено договір №00-033220-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, згідно якого позивач відкривав відповідачу картковий рахунок №26250507506303 в гривнях та випустив кредитну картку типу VISA Classik, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Розмір кредитного ліміту складає 3000.00 гривень.
22.08.2013 року відповідачем було підписано заяву на зміну розміру кредитного ліміту. Додатковою угодою від 28.08.2013 року до договору №00-033220-03 від 07.12.2011 року розмір кредитного ліміту складає 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання сторонами договору. Якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії, за умови, що з боку держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитом та/або обслуговуванню карткового рахунку, та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, термін дії Кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах. Відповідач зобов'язався вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань.
Банк протягом всього строку дії кредитного договору належним чинним виконував взяті на себе зобов'язання, щодо надання кредитних коштів позичальнику.
В свою чергу позичальник протягом строку дії кредитного договору допускає порушення виконання своїх зобов'язань щодо сплати кредиту, процентів, комісій за користування кредитом, що в свою чергу призвело до виникнення заборгованості та необхідності звернення до суду за захистом свого порушеного права.
Відповідач повідомлявся про необхідність негайно виконати свої зобов'язання шляхом сплати кредитної заборгованості, а саме - повідомлення-вимога № 2019/10/7 від 12.09.2014 року та № 2216/05 від 07.09.2016 року. Станом на дату подання позовної заяви вимоги банку задоволені не були.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 09.09.2016 року його заборгованість становить 52 970, 14 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 14 721,99 гривня; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості - 24 737,54 гривень; заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) - 936,66 гривень; заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) - 3 450,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 9 123, 95 гривні, яку ПАТ «Енергобанк» просить стягнути з відповідача та 1378,00 судових витрат.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.
У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №00-033220-03 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA на 15 лютого 2017 року на 09 годину 30 хвилин, повторити виклик сторін.
Суддя Ніточко Л.Й.
Судове рішення № 64082544, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1515/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: