Ухвала суду № 64082392, 16.01.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14175/16-ц

Провадження №4-с/712/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі :

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області. Скаргу мотивує тим, що 15.09.2016 постановою державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області (далі - Бориспільський MB ДВС) ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 52198778 (далі - Постанова від 15.09.2016 року) по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1468 виданого 04.02.2011 року (далі Виконавчий документ) по стягненню боргу в сумі 1 096 088,82 грн. з неї на користь публічного акціонерного товариства «ОТР Банк» (далі - ПАТ «ОТР Банк»). Державним виконавцем Бориспільського MB ДВС ОСОБА_3 22.09.2016 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відповідно до якої державний виконавець Бориспільського MB ДВС ОСОБА_3 наклав арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишенківська сільська рада, с. Вишеньки, кадастровий номер 3220881300:03:005:0844, що належить Боржнику: ОСОБА_1, дата народження: 31.03.1979, адреса: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 62/260, РНОКПП: НОМЕР_1 та заборонив здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику: ОСОБА_1, дата народження: 31.03.1979, адреса: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 62/260, РНОКПП: НОМЕР_1, лише в межах суми боргу. Арешт накласти з моменту надходження постанови. Вищевказана Постанова від 22.09.2016 року державним виконавцем Бориспільського MB ДВС ОСОБА_3 направлена на виконання до Управління превентивної діяльності ГУ НП у Київські області за адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3 та яка в подальшому була перенаправлена за належністю на виконання до Регіонального сервісного центру МВС області, що розташований за адресою:18036, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, відповідно до якої останнім накладено арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_2 22300005591635,2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ, що належить на праві приватної власності Боржнику. Оскільки до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перешли всі права ПАТ „ОТП БАНК на підставі договіру про відступлення права від 07.06.2010, тому ПАТ «ОТП Банк», не мало законних підстав 13.09.2016 пред'являти виконавчий документ на виконання до Бориспільського MB ДВС, так як не являється стягувачем за вищезазначеним виконавчим документом. Просить визнати незаконними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_2, що полягали в винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 52198778 по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1468 виданого 04.02.2011 року по стягненню боргу в сумі 1 096 088,82 грн. з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТР Банк». Скасувати постанову державного виконавця Бориспільського Міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження № 52198778 по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1468 виданого 04.02.2011 року по стягненню боргу в сумі 1 096 088,82 грн. з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТР Банк». Визнати незаконними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_3, що полягали в винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2016 року відповідно до якої Регіональним сервісним центром МВС у Черкаській області накладено арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_3, 2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ. Скасувати постанову державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2016 року відповідно до якої Регіональним сервісним центром МВС у Черкаській області накладено арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_3, 2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ. Зняти арешт (заборону відчуження) державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_3 накладений Регіональним сервісним центром МВС у Черкаській області з автомобіля марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_3, 2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ, що належить ОСОБА_1, дата народження: 31.03.1979, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 накладений постановою від 22.09.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Предстаник регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області ОСОБА_5 у вирішенні скарги покладався на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_2 15.09.2016 відкрито виконавче провадження № 52198778 по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1468, виданого 04.02.2011 року (далі Виконавчий документ) по стягненню боргу в сумі 1 096 088,82 грн. з неї на користь публічного акціонерного товариства «ОТР Банк».

Державним виконавцем Бориспільського MB ДВС ОСОБА_3 22.09.2016 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відповідно до якої державний виконавець Бориспільського MB ДВС ОСОБА_3 наклав арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишенківська сільська рада, с. Вишеньки, кадастровий номер 3220881300:03:005:0844 та арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_2 22300005591635,2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ, що належать на праві приватної власності Боржнику: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику: ОСОБА_1.

Між ПАТ „ОТР Банк та ТОВ „ОТП Факторинг України у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України 28.05.2010 укладено договір купівлі продажу кредитного портфеля.

До ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перешли всі права від ПАТ „ОТП БАНК на підставі договіру про відступлення права вимоги 07.06.2010, а тому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML 021/003/2008 від 21.04.2008, Договором поруки SR -021/003/2008 від 21.04.2008, Договором іпотеки № PML-021/003/2008 від 21.04.2008.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014 в справі № 712/8221/14-ц, провадження 6/712/1399/14 замінено стягувача - ПАТ «ОТП Банк" на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1468/2010 від 04.02.2011 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно з ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Таким чином, на даний час стягувачем у виконавчому провадженні є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а не ПАТ «ОТП Банк".

Відповідно до ст.ст. 383 - 385 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у пункті 18 розяснено, що виходячи зі змісту статті 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає скаргу ОСОБА_1 на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 383-384, 385-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», регіональний сервісний центр МВС у Черкаській області задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_2, що полягали в винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 52198778 по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1468 виданого 04.02.2011 року по стягненню боргу в сумі 1 096 088,82 грн. з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТР Банк».

Скасувати постанову державного виконавця Бориспільського Міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження № 52198778 по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-1468 виданого 04.02.2011 року по стягненню боргу в сумі 1 096 088,82 грн. з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТР Банк».

Визнати незаконними дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_3, що полягали в винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2016 року відповідно до якої Регіональним сервісним центром МВС у Черкаській області накладено арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_3, 2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ.

Скасувати постанову державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2016 року відповідно до якої Регіональним сервісним центром МВС у Черкаській області накладено арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_3, 2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ.

Зняти арешт (заборону відчуження) державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області ОСОБА_3 накладений Регіональним сервісним центром МВС у Черкаській області з автомобіля марки FIAT DOBLO PANORAMA, номер кузова НОМЕР_3, 2008 року випуску, колір сірий, ДНЗ СА0637АТ, що належить ОСОБА_1, дата народження: 31.03.1979, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 накладений постановою від 22.09.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий