Ухвала суду № 64081937, 16.01.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/93/15-ц

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисянська районна державна адміністрація Черкаської області, Камянобрідська сільська рада Лисянського району Черкаської області про витребування земельних ділянок,

ВстановиВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисянська районна державна адміністрація Черкаської області, Камянобрідська сільська рада Лисянського району Черкаської області про витребування земельних ділянок.

Просить витребувати з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальну справу №1-56/11 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з Лисянського районного суду Черкаської області, закриту кримінальну справу відносно ОСОБА_6, з Черкаського окружного адміністративного суду справу №2-а/4457/10/2370 за позовом Камянобрідської сільської ради до Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інші про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Вивчивши матеріали заяви в сукупності з матеріалами цивільної справи, суд виходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Ч. 1 ст. 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідача по справі дійсно є складнощі в отриманні документів, які доказами по справі та без яких не можливо всебічно та повно розглянути справу, тому для зясування всіх обставин справи та встановлення обєктивної істини по справі необхідно витребувати зазначені представником відповідача докази, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57,60, 133-135,137 ЦПК України,

УхвалиВ:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисянська районна державна адміністрація Черкаської області, Камянобрідська сільська рада Лисянського району Черкаської області про витребування земельних ділянок -задоволити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальної справи №1-56/11 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5; з Лисянського районного суду Черкаської області закриту кримінальну справу відносно ОСОБА_6.; з Черкаського окружного адміністративного суду справу №2-а/4457/10/2370 за позовом Камянобрідської сільської ради до Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інші про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -