Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/5551/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22ц/778/961/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2016 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.
На зазначу ухвалу судді ВАТ «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу та заяву про відстрочку сплати судового збору. Просить відстрочити сплату судового збору в зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана на ухвалу судді, за результатами розгляду якої буде постановлена відповідна ухвала, а не рішення.
За викладених обставин заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За вимогами п. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 1378 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За викладених обставин вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» залишити без руху.
Надати Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1378 грн., в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 64081561, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5551/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: