Рішення № 6408149, 13.06.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2 -2079/08 рік

Рішення

Іменем України

13 червня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі Va частини усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, за рішенням суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги визнання відповідачем позовних вимог, а також судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі і визнає необхідним застосувати п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

Вирішив: Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 07 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет ОСОБА_1, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.