Ухвала суду № 64081344, 13.01.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7494/16-ц

пр. № 2/336/558/2017

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що позбавлені права користування будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши, що являється власником житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, 100. В будинку зареєстровані проживаючими відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є членами сімї позивача та не мають права користування будинком, однак, добровільно знятися з реєстрації місця проживання не бажають, у зв'язку з чим позивач просить визнати вказаних осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.

При вивченні позовної заяви суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви в цій частині вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити позовні вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в обґрунтування заявлених до обох відповідачів позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані проживаючими у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Натомість, за інформацією адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку проживаючим не зареєстрований та не був зареєстрований.

Таким чином, позивачем не вказані підстави звернення з позовом саме до ОСОБА_3 та позивач не надає та не посилається на докази, які б підтверджували протилежне.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків необхідно уточнити які саме особи є відповідачами та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що позбавлені права користування будинком залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк