Вирок № 6408127, 20.06.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.06.2008
Номер справи
1-11-2008
Номер документу
6408127
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-11 -2008 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2008 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: Судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Трубчаниновой Е. Е.

с участием прокурора: Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2

украинки, гражданки Украины

ІНФОРМАЦІЯ_3

семейное положение - не замужем

не работающая

ранее не судимой

проживающей по адресу: Донецкая область

г. Артемовск ул. Летчиков, 30

по ст. ст. 358 ч. 1; 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 подделала документ, выданный учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляющим права, с целью его использования и использовала заведомо поддельный документ, при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2004 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, с целью использования найденного пенсионного удостоверения, выданного управлением социальной защиты населения исполнительного комитета Калининского районного Совета народных депутатов г. Горловки на имя ОСОБА_2 в качестве документа дающего право бесплатного, льготного проезда в городском общественном транспорте и пригородных электропоездах, подделала данное удостоверение, вклеив в него свою фотографию и при помощи ручки дорисовала фрагмент оттиска печати, путем исправления изменила первоначальные записи в графе «фамилия, имя, отчество» и в графе «Год рождения».

Она же, 14 августа 2004 года, в 14.10 часов, находясь в пригородном электропоезде № 6225 сообщением «ОСОБА_3 - Никитовка», на перегоне Курдюмовка - Никитовка Донецкой железной дороги на территории Никитовского района г. Горловки Донецкой области, действуя умышленно, используя заведомо поддельное удостоверение, предъявила билетным кассирам в качестве проездного документа поддельное пенсионное удостоверение, которое было изъято работниками милиции, - а подсудимая задержана.

-2-

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений и пояснила, что в середине июля 2004 года в районе железнодорожного вокзала ст. Артемовск - 2 в г. Артемовске нашла пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2 и, решив его использовать для бесплатного проезда в пригородных электропоездах, присвоила себе и по своему месту жительства - город Артемовск ул. Куйбышева 11/3 внесла изменения в данное удостоверение путем вклеивания своей фотографии и исправления года рождения с «1937» на «1967», а так же исправила фамилию, имя, отчество на женский пол, изменив окончания. Указанное поддельное удостоверение в качестве проездного документа она предъявила 14 августа 2004 года при проверке билетными кассирами в электропоезде № 6225 сообщением «ОСОБА_3 - Никитовка» на перегоне «Курдюмовка - Никитовка», после чего была задержана.

Кроме личного признания подсудимой своей вины, она в полном объёме обвинения

подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы и другими доказательствами.

Из показаний свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 следует, что 14 августа 2004 года примерно в 14.10 часов, они, являясь билетными кассирами, находясь на рабочем месте в пригородном электропоезде № 6225 сообщением «ОСОБА_3 - Никитовка», на перегоне «Курдюмовка - Никитовка», при проверке проездных документов у пассажиров приняли от ОСОБА_1 пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, в которой имелась фотография подсудимой и исправления в годе рождения. Подсудимая призналась, что данное удостоверение она подделала. (л.д. 35, 36).

Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 46).

Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтвердили, что в указанное время подсудимая в их присутствии была задержана работниками милиции и билетными кассирами, которым она в электропоезде № 6225 сообщением "ОСОБА_3 - Никитовка» в качестве проездного документа предъявила пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, в котором имелась её фотография и исправления в годе рождения. В их присутствии подсудимая признала факт подделки ею данного удостоверения (л.д.21, 22).

Показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимой, а также заключению криминалистической экспертизы № 042 от 13.09.2004 года, согласно которого в пенсионном удостоверении без номера на имя ОСОБА_2, изъятом 14 августа 2004 года у гр-ки ОСОБА_1 фотография владельца подвергалась замене путем переклейки; первоначальные записи подвергались изменению путем исправления и обвода. Первоначальное содержание: - рукописного текста «Мартиновская» - «Мартиновский»; - рукописного текста «Валентина» - «Валентин»; - рукописного текста «Васильевна» - «Васильевич»; - первоначальное содержание рукописного текста «21.12.67 г.» - «21.12.37 г.» (л.д.39 - 42).

Согласно справки ПФУ г. Артемовска гр-ка ОСОБА_1 на учете в отделе пенсионного обеспечения не стоит (л.д. 13).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 и квалификацию преступлений правильной: по ч. 1 ст. 358 УК Украины - как подделка документа выданного учреждением, имеющим право выдавать такие документы, предоставляющим права, в целях использования его подделывающим лицом; по ч.3 ст. 358 УК Украины - как использование заведомо поддельного документа.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд считает необходимым учесть степень тяжести совершенных преступлений, что они, в силу ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, которая совершила преступление впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялась в содеянном, её имущественное положение, и с учётом степени тяжести совершенных преступлений, личности виновной, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции частей 1 и 3 статьи 358 УК Украины, что будет достаточным для её исправления и соразмерным содеянному.

-3-

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде ШТРАФА в размере 50 не облагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 850 гривен; по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде ШТРАФА в размере 30 не облагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 510 гривен.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание определить по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ШТРАФА в размере 50 не облагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой ж.д. ( г.Донецк ул. Горная, д.4) расчетный счет № 35226002001054 МФО 834016 в УГК Донецкой области код ОКПО 25575919 согласно счета № 08 - 42 от 13.09 2004 года за экспертные работы - 188.31 гривен, включая НДС - 31.38.

Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. - уничтожить как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6408127 ?

Документ № 6408127 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6408127 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6408127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6408127, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 6408127, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6408127 відноситься до справи № 1-11-2008

Це рішення відноситься до справи № 1-11-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6407661
Наступний документ : 6408572