Ухвала суду № 64081207, 13.01.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/894/16-ц

Провадження № 2/324/12/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступниками якої були залучені спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська міська рада, комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради про поділ майна в натурі та визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

03.06.2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська міська рада, комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, в якій позивач просить: визнати право власності за набувальною давністю за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окремі обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Шевченка, 102; присвоїти адресу виділеному майну в натурі, на яке визнано право власності за ОСОБА_1: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Шевченкка, 102а; присвоїти адресу виділеному майну в натурі, на яке визнано право власності за ОСОБА_2: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Шевченкка, 102б.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області Мосейка Я.В. від 06.06.2016 року за вказаною позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження у справі.

У даній справі 29.09.2016 року після повторного авторозподілу у звязку із припиненням повноважень головуючого у справі судді Мосейка Я.В. було визначено головуючим у справі суддю Іванченка М.В.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 18.07.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЖС №240126, виданого 18.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління Запорізької області.

Таким чином, на момент звернення позивача ОСОБА_1 до суду із даним позовом відповідач ОСОБА_2 вже майже чотири роки була померлою.

Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Діючим законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено.

З огляду на викладене, оскільки позивач ОСОБА_1 предявила позов у даній справі до померлої особи ОСОБА_2, то суд керуючись вимогами п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України мав закрити провадження у даній справі.

Натомість, ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 02.09.2016 року було залучено до участі у даній справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 її спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4

13.01.2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з огляду на те, що на час подачі позовної заяви відповідач ОСОБА_2 померла і судом замість закриття провадження у справі було залучено її спадкоємців, та повернення сплаченого судового збору, просить дане клопотання розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що оскільки позивачем ОСОБА_1 було предявлено позов про поділ майна в натурі та визнання права власності за набувальною давністю до вже померлої ОСОБА_2, правонаступником якої було залучено спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то провадження у даній справі має бути закрите відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

При зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції №П280/4289886/1 від 02.06.2016 року ПАТ «МЕТАБАНК» операційна каса №119 було сплачено в якості судового збору кошти в сумі 551,21грн., які було перераховано на рахунок 31218206700236 МФО 813015 отримувач: УДКСУ у Пологівському районі, код 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, та відповідно до квитанції №1 від 14.07.2016 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» Пологівське відділення було сплачено в якості судового збору кошти в сумі 623,79грн., які було перераховано на рахунок 31218206700236 МФО 813015 отримувач: УК у Пологівському районі 22030101, код 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступниками якої були залучені спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська міська рада, КП «Імпульс» Пологівської районної ради про поділ майна в натурі та визнання права власності за набувальною давністю підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК, то сплачений позивачем при звернення до суду із вказаною позовною заявою судовий збір в загальній сумі 1175грн. підлягає поверненню позивачеві в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205, 209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступниками якої були залучені спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська міська рада, комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради про поділ майна в натурі та визнання права власності за набувальною давністю закрити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області повернути позивачеві ОСОБА_1 кошти в сумі 551 (пятсот пятдесят одна)грн. 21коп., сплачені в якості судового збору відповідно до квитанції №П280/4289886/1 від 02.06.2016 року ПАТ «МЕТАБАНК» операційна каса №119 та перераховані на рахунок 31218206700236 МФО 813015 отримувач: УДКСУ у Пологівському районі, код 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, а також кошти в сумі 623 (шістсот двадцять три)грн. 79коп., сплачені в якості судового збору відповідно до квитанції №1 від 14.07.2016 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» Пологівське відділення та перераховані на рахунок 31218206700236 МФО 813015 отримувач: УК у Пологівському районі 22030101, код 37964024, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: