Рішення № 64079623, 13.01.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6028/16-ц

Провадження № 2/552/104/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 27188,11 доларів США, посилаючись на те, що 27.11.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правексбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №559-031/07Р, за яким останній надано кредит у розмірі 45000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,99 % річних строком повернення до 27.11.2014 року. В забезпечення зобовязань за договором між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №559-031/07Р. Позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати, оскільки зобовязання за кредитним договором не виконано.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Судові повістки їм було направлено за місцем їх реєстрації, але повернулись без вручення по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до ст.74ЦПК Українисудова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4ст. 169 ЦПК Українина підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № №559-031/07Р від 27.11.2007 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правексбанк») та та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №559-031/07Р, за яким останній надано кредит у розмірі 45000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,99 % річних строком повернення до 27.11.2014 року.

Також між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №559-031/07Р від 27.11.2007 року, за умовами якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед банком, оскільки зобовязувався у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1., виконати за неї зобовязання перед банком на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором №559-031/07Р від 27.11.2007 року.

Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує.

Тому 27.10.2016 року позивач ПАТ КБ «ПравексБанк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2ст.533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідач не виконує умови договору, станом на 13.05.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 27188,11 доларів США, що за курсом НБУ -27,25 станом на 13.01.2017 року становить 740875,99 грн. з яких: заборгованість за кредитом17783,20 доларів США; та процентів за користування кредитом в розмірі 9404,91 доларів США.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно дост. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 10323,16 грн.

Керуючись ст., ст.509,510,525,526,610,611,625 ЦК України, ст.,88,213 - 215,224-225 ЦПКсуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Левицького, 21, кв. 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресоюм. Київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 27188,11 доларів США, що за курсом НБУ-27,25 станом на 13.01.2017 року становить 740875,99 грн. з яких: заборгованість за кредитом17783,20 доларів США; та процентів за користування кредитом в розмірі 9404,91 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Левицького, 21, кв. 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресоюм. Київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі по 5161,58 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.К. Миронець