Рішення № 64079475, 16.01.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

16.01.2017

Номер провадження 2/331/93/2017

ЄУН 331/5731/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що на підставі відкритого особового рахунку №22000685 позивач зобовязується постачати електричну енергію відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 10/93, а остання, в свою чергу, зобовязується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 17.10.2013 р. по 08.04.2016 р. відповідачем було спожито 9594 кВт/год., проте, остання не виконує належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, в звязку з чим утворилась заборгованість з боку відповідача перед позивачем у сумі 4364,22 грн. за спожиту електричну енергію.

Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4364,22 грн., та судові витрати.

Представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до судового засідання не зявився, до суду надав заяву, у якій просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача, задовольнити позов, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено: ВАТ «Запоріжжяобленерго» відкрило відповідачу ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, особовий рахунок №22000685, на підставі якого позивач зобовязується постачати електричну енергію відповідачу ОСОБА_1, а останній, в свою чергу, зобовязується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.

Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 17.10.2013 р. по 08.04.2016 р. було спожито електричної енергії на загальну суму 4364 грн. 22 коп., проте, останній не виконує належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, в звязку з чим утворилась заборгованість з боку відповідача перед позивачем у сумі 4364 грн. 22 коп. за спожиту електричну енергію, що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника будинку) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. 24-27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Згідно вимог п. 19 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються на підставі показань приладу обліку. Приписами пунктів 42, 48 зазначених Правил на споживача покладено обовязок оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до пункту 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно зі ч. 2 ст. 26 ЗУ «Електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні умов договору, з боку відповідача утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4364 грн. 22 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України. стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4364 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 26002111111102 Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926) судові витрати у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко