Ухвала суду № 64079466, 16.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5808/16-ц

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

16.01.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №47403-OWNCASH від 21.11.2014 року в розмірі 15 429,38 грн., що складається з: 10 708,87 грн. - заборгованості за кредитом, 1 354,85 грн. - заборгованості за відсотками, 2 348,35 грн. - комісії та 1 017,31 грн. - пені. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 14 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплати судового збору з представленням оригіналу квитанції та подачі апеляційної скарги з вказівкою на те, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення.

Недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті у строк, встановлений судом.

При цьому, даних щодо отримання ухвали скаржником немає.

При таких обставинах строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити. Копію цієї ухвали та попередньої ухвали про залишення скарги без руху надіслати скаржнику за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали суду у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бисага Т.Ю.