Ухвала суду № 64079322, 16.01.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3347/15-ц

2/317/55/2017

УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області) про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява, яка була уточнена, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Третіми особами в позові зазначено: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області.

07 вересня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно.

До початку судового розгляду справи від представника позивача за первинним позовом до суду подане клопотання про витребування доказів:

- від Садівничого товариства «Лісне» (Григорівська сільська рада Запорізького району Запорізької області) витребувати документи за 2008-2011 рр., що містять підписи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні;

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача та представника позивача відсутня можливість самостійно витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд до початку судового розгляду справи може витребувати докази, в поданні яких у сторони є складнощі, за клопотанням цієї сторони.

Оскільки позивач самостійно або його представник не може витребувати наведені вище докази, суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Садівничого товариства «Лісне» (79452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Леніна, 44) документи за 2008-2011 рр., що містять підписи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні;

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 07 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін