Справа № 367/3619/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/1163/17 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 26 13.01.2017
УХВАЛА
13 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницька Інна Петрівна, про захист прав споживачів фінансових послуг, розірвання кредитного договору та договору застави ,-
встановила:
У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2016 року позов задоволено.
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не сплатив судовий збір.
Згідно із пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору у разі подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (в редакції чинній на момент подання позовної заяви).
Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2016 року становить 267 грн. 96 коп. (243,6х110%)
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2016 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 64079085, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3619/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: