Ухвала суду № 64078733, 16.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа №712/2-5125/2011

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

16.01.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2012 року, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2012 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору та вимогам ч.3, 5 ст.295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 15 листопада 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 499,25 грн. з наданням оригіналу квитанції та надання виправленої апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст.295 ЦПК України разом з копіями скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали була направлена представнику ОСОБА_2 рекомендованим листом за вказаною в апеляційній скарзі адресою для виконання 15 листопада 2016 року.

19 грудня 2016 року рекомендований лист повернувся до суду не врученим за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити.

Копію цієї ухвали та попередньої ухвали про залишення скарги без руху надіслати скаржнику за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2012 року та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали суду у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бисага Т.Ю.