Ухвала суду № 64078702, 16.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 365/134/16-ц

Провадження № 2-р/382/2/17

У Х В А Л А

Іменем України

"16" січня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФГ "Світанок", про роз'яснення рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермермерського господарства «Світанок-2» /с. Усівка, Згурівський р-н, Київська обл./ про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В заяві до суду вказано, що при ознайомленні із рішенням суду заявник знайшов його незрозумілим для себе в частині того, що стосується строків оскарження рішення суду,в зв'язку з чим просив: розяснити заочне рішення та ухвалу за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення в частині строку та порядку оскарження заочного рішення та ухвали за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФГ "Світанок-2", про визнання договорів оренди землі не дійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до чч. 1, 2, 3 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як видно із резолютивної частини ухвали суду від 07 листопада 2016 року прийнятої внаслідок розгляду судом заяви ФГ "Світанок" про перегляд заочного рішення(описку в даті винесення ухвали виправлено ухвалою суду від 06.12.2016 року), заявнику чітко роз'яснено, щозаочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином заява ФГ "Світанок" підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ФГ "Світанок" задовольнити чатково.

Розяснити, що рішення суду від 30.06.2016 може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Яготинського районного суду Київської області, протягом 10 днів з дня отримання його копії."

В роз'ясненні порядку оскарження ухвали прийнятої за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В. Д.