Ухвала суду № 64078273, 16.01.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2818/16-ц

Провадження № 2/362/196/17

У Х В А Л А

16.01.2017 року Васильківським міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого: судді - Орди О.О.

при секретарі: Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Василькові Київської області заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Як передбачено ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до вимог п. 3, 5 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а за вимог ч. 5 цієї ж статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В той же час, заява про збільшення позовних вимог не містить обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо збільшення розміру позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До заяви про збільшення позовних вимог не додано квитанцію про сплату судового збору Отже позивачу необхідно надати до суду оригінал квітанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн 00 коп

Крім того заява про збільшення позовних вимог подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано копії заяви з додатками, для направлення сторонам - відповідачам та третій особі.

З огляду на викладене, заяву про збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Орда О.О.