Рішення № 64077781, 16.01.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6577/16-ц

Провадження № 2/362/817/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.

при секретарі - Сілецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він з квітня 2010 року і по день смерті проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Оскільки позивач має намір отримати спадщину після померлої дружини, він просить суд встановити факт проживання з померлою ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №13662 від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ведення спільного господарства підтверджується копією фотокарток, копіями квитанцій на придбання побутової техніки, приладдя, меблів, які містяться в матеріалах справи.

Заявою від 20 жовтня 2016 року, засвідченою державним нотаріусом Дев'ятої київської державної нотаріальної контори, зареєстрованою в реєстрі за №7-710, ОСОБА_1 стверджує, що він постійно мешкав однією сім'єю останні 5 років з ОСОБА_3 та приймає спадщину.

Згідно з п. 5. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року (далі - Постанова), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю як чоловіка та дружини без шлюбу, вели спільне господарство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з квітня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель