дата документу :
Провадження № 3/359/230/2017
МН № 0495/125120102/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, 16.07.1988р. народження, уродженця України Кіровоградської області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інспектором УПП в м.Києві ДПП, паспорт громадянина України FE 533018, виданий 26.05.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 19880716-02093, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст. 471 МК України,
встановив:
26.07.2016 року, о 06 год. 05 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА „Бориспіль, під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Єгипту, м.Хургади рейсом № 4425, що проводився в багажному відділенні залу терміналу «D» із застосуванням технічних засобів контролю САБ ДП ДМА «Бориспіль» на рентген-апараті, у громадянина України ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 (один) предмет схожий на набій з написом на ньому: зверху «6 39», знизу «5 9», що знаходився в косметичці, яка містилась в чемодані з багажною биркою QU 726961, виписаною на ім»я KALINCHUK/VAD серед особистих речей без ознак приховування, і переміщення якого через митний кордон України, відповідно до «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998р., потребує обов»язкового письмового декларування та наявності дозвільних документів, чим порушив встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, доповідної записки, копії акту про проведення огляду (переогляду) багажу, акту прийому/передачі № 159 від 26.07.2016р., акту прийому-передачі предмету, багажної бирки.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару безпосереднього предмету порушення митних правил.
Крім того, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.
Керуючись ст.471 МК України,
постановив:
ОСОБА_3, 16.07.1988р. народження, уродженця України Кіровоградської області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інспектором УПП в м.Києві ДПП, паспорт громадянина України FE 533018, виданий 26.05.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 19880716-02093, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 1 (одного) предмету, схожого на набій з написом на ньому: зверху «6 39», знизу «5 9», вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0495/125120102/16 від 26.07.2016р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_3, 16.07.1988р. народження, уродженця України Кіровоградської області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інспектором УПП в м.Києві ДПП, паспорт громадянина України FE 533018, виданий 26.05.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 19880716-02093, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності____._____._____р.
Судове рішення № 64077685, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/206/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: