Рішення № 64077496, 11.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№2-о/235/3/17

Справа №235/5048/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

народних засідателів Жаркової О.О., Одинцової О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи

Комунальної установи «Красноармійський геріатричного пансіонату

з психоневрологічним відділенням» Канівець Ю.Г.

за участю представника органу опіки та піклування

Покровської міської ради Бєлікової Л.С.

за участю прокурора Рудь К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, Комунальна установа : Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син ОСОБА_4, який з народження має тяжке хронічне захворювання, та у зв'язку з цим є інвалідом дитинства. З січня 2004 року син постійно перебував у Дружковському дитячому будинку-інтернаті. У зв»язку з настанням повноліття сина ОСОБА_4 переведено до комунальної установи « Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням», де він перебуває з 31.05.2016 року по теперішній час на повному державному забезпеченні. 06.04.2016 року її сина було визнано інвалідом першої групи А довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії НОМЕР_1 Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв'язку з цим просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжке психічне захворювання ( а. с. 4)

ОСОБА_4 визнано інвалідом першої групи «А» довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії НОМЕР_1 ( а. с. 6).

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному державному забезпеченні в Красноармійському геріатричному пансіонаті на психоневрологічному відділенні з 31.05.2016 року по теперішній час. ( а. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,

якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Близькими родичами, відповідно до ст. 52 ЦК України є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, усиновлений,, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування,, член сім»ї або близький родич цих осіб.

Відповідно до судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 має діагноз: важка розумова відсталість, не має можливості розуміти свої дії та керувати ними .

Встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною передбачено нормами ст. 60 ЦК України, зокрема за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, вказаними вище нормами матеріального закону чітко визначений порядок призначення опікуна фізичній особі, яка визнана судом недієздатною, та звільнення особи, призначеної опікуном, від виконання обов'язків опікуна.

Порядок розгляду судом справ про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна також регулюється главою 2 розділу ІУ ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Отже, з урахуванням наведених вище норм права питання про призначення недієздатній особі опікуна вирішується судом в порядку окремого провадження розгляду справ за заявою особи, яка бажає бути опікуном і відноситься до членів осіб недієздатної особи або до її близьких родичів, незалежно від їх спільного проживання, за поданням органу опіки та піклування, підготовленого, зокрема, за наслідками розгляду заяв осіб, які виявили бажання бути опікунами недієздатної особи, або за заявою психіатричного закладу, в якому знаходиться недієздатна особа.

При цьому, у будь-якому разі, повинно бути подання органу опіки та піклування для вирішення судом питання призначення недієздатній особі опікуна.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що на момент розгляду справи відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,66,67 ЦК України . ст.ст. 5, 10,11, 212, 213,214,215,218 234, 237 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Маріуполя Донецької області, недієздатним.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні заседателі: