Постанова № 64077083, 15.01.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

3/225/62/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Дзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 12.09.2000 року Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, який мешкає в м. Дзержинську, вул. Урицького, 23\2, ІПН НОМЕР_2, керівник ТОВ «Енергопромбуд-сервіс»,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету № 533/15-35114684 від 26.11.2012 року в ТОВ «Енергопромбуд-сервіс»встановлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість у сумі 9082,87 грн. за граничним терміном сплати 30.10.2012 року, фактична дата оплати 13.11.2012 року.

Правопорушення скоєно особою, яку протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за те ж порушення.

ОСОБА_1 просив справу розглянути за його відсутність.

Винність даної особи в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 324557, в якому вказані обставини, при яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення; поясненнями правопорушника, надані ним при розгляді матеріалу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч.2 КУпАП як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), особою, яку протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за те ж порушення.

Керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя