Ухвала суду № 64077025, 13.01.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/137/17

1-кс/264/33/2017

У Х В А Л А

13.01.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В. при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів Маріупольської міської ради Донецької області, в якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016050800000702 від 15.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.03.2016 року до чергової частини Кальміуського ВП Маріупольського ВП надійшло повідомлення з ТОВ «Азовської нефтяної компанії», розташованої за адресою: Донецьке шосе, 3 про те, що в період часу з 12.03.2016 по 14.03.2016 невстановлена особа, знаходячись на охороняємої території ТОВ «АНК» діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зриву замків з складських приміщень, таємно викрала майно підприємства, а саме: три кондиціонери, чотири системні блоки та інше, після чого з місця скоєння злочину зникла, спричинивши підприємству матеріальний збиток, сума якого та повний перелік викраденого встановлюється.

За даним фактом слідчим Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

З метою встановлення суми спричиненого матеріального збитку, встановлення повного переліку викраденого майна та встановлення і визнання потерпілого необхідно вилучити завірену копію реєстраційної справи, яка перебуває у володінні Маріупольської міської ради.

Прокурором у кримінальному провадженні надсилався запит в порядку ст.ст. 36,93 КПК України до Маріупольської міської ради про надання вказаних документів, проте листом від 05.01.2017 до прокуратури надійшла відповідь з Маріупольської міської ради про неможливість представлення витребуваних документів без ухвали слідчого судді.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказані документи містять конфіденційну інформацію і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних необхідно вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також згідно частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну таємницю, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Євгенію Костянтиновичу або слідчому Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції Галіч Т.М. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Маріупольської міської ради Донецької області (м. Маріуполь, пр. Леніна 70), із можливістю вилучення завірених копій реєстраційної справи ТОВ «АНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 30661021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Кузнецов Д. В.