Ухвала суду № 64076679, 16.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/1323/16-ц Провадження № 22-ц/772/302/2017Головуючий в суді першої інстанції Костюк Г. М.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Науменка Вячеслава Вікторовича на ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 гру-дня 2016 року про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі - ПАТ КБ ) «Приватбанк» Науменко В.В. оскаржує в апеляційному порядку ухва-лу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2016 року про повернення позовної заяви у вищезазначеній цивільній справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

У переліку документів, що додаються до апеляційної скарги, апелянтом за-значено про долучення доказу сплати судового збору. Проте, згідно акту від 22 грудня 2016 року, складеного у відповідності з Інструкцією з діловодства у су-дах, платіжний документ при відкритті поштового відправлення відсутній.

Законом України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги ), зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необхідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ПАТ КБ «Приватбанк» Науменка В.В. на ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2016 року про повернення позовної заяви не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазна-ченого недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства ко-мерційний банк «Приватбанк» Науменка Вячеслава Вікторовича на ухвалу суд-ді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2016 року про повернення позовної заяви залишити без руху, надавши йому строк на ви-правлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: