Рішення № 64076172, 12.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/15481/13-ц Провадження № 22-ц/772/35/2017Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 27Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Медяного В.М., Сопруна В.В.

При секретарі: Сніжко О.А.

За участю: представника позивача ОСОБА_2; представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і ОСОБА_3

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_6 і ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброви Л.О. і Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки і про виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і ОСОБА_6 про визнання іпотечного договору недійсним і про визнання договору поруки припиненим,

В и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року скасувати і ухвалити нове.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_6 і ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброви Л.О. і Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки і про виселення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість по кредитному договору № 100/2007 від 18.06.2007 року в сумі 1 180 144,63 гр. (один мільйон сто вісімдесят тисяч сто сорок чотири гр. 63 коп.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 52 000 (п'ятдесят дві тисячі) доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,993 гр. за долар США становить 451 636,00 гр. (чотириста п'ятдесят одну тисячу гр. 00 коп.) і 126 250 гр.; несплачені відсотки за користування коштами - 43 775,13 доларів США (сорок три тисячі сімсот сімдесят п'ять доларів 13 центів США), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,993 гр. за долар США становить 349 894,61 гр. (триста сорок дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто чотири гр. 61 коп.) і 134 241,10 гр. (сто тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гр. 10 коп.); неустойка - 154 122,89 гр. (сто п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять дві гр. 89 коп.).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №100/2007 від 18.06.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки - на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. 23 квітня 2003 року за реєстровим №983, зареєстрованого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 24.04.2003 року в реєстровій книзі № 563 за реєстровим № 1097/49866, шляхом продажу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за кредитним договором № 100/2007 від 18.06.2007 року в сумі 1 180 144,63 гр. Встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки за вартістю, визначеною згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути порівну із ОСОБА_6 і ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 7 226,10 гр. сплаченого судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і ОСОБА_6 про визнання іпотечного договору недійсним і визнання договору поруки припиненим, задовольнити частково.

Визнати договір поруки, укладений 18 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_3 (поручителем) і ОСОБА_6 (боржником), припиненим.

В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовити.

Стягнути порівну із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 3 785,10 гр. сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.В. Матківська

Судді: В.М. Медяний

В.В. Сопрун