Постанова № 64075889, 11.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27597/16-п

Провадження №3/127/384/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ВАЗ» (код ЄДРПОУ34964131), м. Вінниця, вул.Кірова, 16б), паспорт АА092221, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.09.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №568827 від 28.10.2016 року, в ході проведення працівниками Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВАЗ» (код ЄДРПОУ 34964131) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період за період 01.01.2014 року по 31.03.2016 року, встановлено, що головним бухгалтером ВАЗ «ВАЗ» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2014 р, 2015 р та 1 кв. 2016 року, чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.5, п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП за ознаками неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується актом перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області №1111/1305/34964131 від 28.10.2016 року (а.с. 2-17), вказане правопорушення не відноситься до триваючих правопорушень, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 27.12.2016 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: