Ухвала суду № 64075414, 16.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11270/16-ц

Категорія 49

2/295/872/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

встановив:

у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Молочник» та у Житомирського обєднаного управляння пенсійного фонду України в Житомирській областе відомостей про розмір заробітної плати ОСОБА_4 та, з врахуванням уточнення, витребування у навчального закладу відомостей про розмір стипендії, яку отримає позивач.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідност. ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи, що утримання дитини є спільним обовязком батьків, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання та зважаючи, що предметом позову є стягнення аліментів з одного з батьків за заявою дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог, а саме в частині витребування з навчального закладу відомостей про розмір стипендії, яку отримує позивач за період 2016 - 2017 р.р. В решті вимог слід відмовити, зважаючи на предмет позову.

Керуючись ст. ст.133,134,135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Інституту деревооброблювальних технологій і дизайну Національного лісотехнічного університету України відомості про розмір стипендії, отриманої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2016 2017 р.р.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зосименко