ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р.Справа № 923/846/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Херсонське лісомисливське господарство, м. Херсон
на рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року
у справі №923/846/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Державного підприємства Херсонське лісомисливське господарство, м. Херсон
про стягнення 34 468 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
28.10.2016 року Державне підприємство Херсонське лісомисливське господарство, м. Херсон звернулось до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суду Херсонської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року у справі №923/846/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року у справі № 923/846/16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Херсонське лісомисливське господарство, м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року у справі № 923/846/16 у звязку з несплатою скаржником судового збору.
12.01.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Херсонське лісомисливське господарство, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року у справі № 923/846/16 разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно зі статею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року у справі № 923/846/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Державному підприємству Херсонське лісомисливське господарство, м. Херсон пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року у справі № 923/846/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Херсонське лісомисливське господарство, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2016 року у справі № 923/846/16 до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 08.02.2017 року о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
5. Рекомендувати позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
7 Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_1
Судове рішення № 64074918, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/846/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: