Вирок № 6407356, 25.02.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

№1-36/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 февраля 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,

при секретаре Ощепковой И.С. ,

с участием прокурора Заворотной Е.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей:

г. Терновка Днепропетровской области, бул. ОСОБА_3, 3 - А/47, ранее не судимой,

по ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства маковая солома 18 января 2005 года села на поезд соединения «Симферополь-Минск» и 19.01.2005 года приехала на станцию «Бахмач», оттуда на электричке доехала до станции «Доч», а оттуда на попутных автомобилях, в этот же день, приехала в домовладение № 47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, по месту жительства гражданина ОСОБА_4 в отношении которого уголовное дело прекращено на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины, где с целью доведения своего преступного умысла до конца передала последнему деньги в сумме 300 гривен с целью закупки 680 грамм маковой соломы, что равно 20 стаканам маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта. ОСОБА_4 взяв деньги в сумме 300 гривен,

2

в течении этого же дня, то есть 19.01.2005 года, ездил по близ лежащим селам, где незаконно приобретал /покупал/ у не установленных в ходе судебного следствия лиц маковую солому, в количестве около 680 грамм, что равно 20 стаканам маковой соломы, из расчета 7 гривен за один стакан маковой соломы. После этого ОСОБА_4 приехал по месту своего жительства, где его ждала ОСОБА_2 и незаконно сбывает указанное количество маковой соломы ОСОБА_2, по цене 15 гривен за один стакан маковой соломы. В этот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе приобретенную в качестве наркотического средства маковую солому, на попутных автомобилях доехала до станции «Доч», где села на поезд соединения «Днепропетровск-Санкт-Петербург». 20.01.2005 года приехала на станцию «Днепродзержинск», а оттуда на маршрутном такси «Днепродзержинск-Павлоград» доехала до г. Павлограда Днепропетровской области, где пересела на маршрутное такси соединения «Павлоград-Терновка» и по приезду в г. Терновка незаконно хранящееся при себе наркотическое средство перенесла по месту своего жительства в квартиру №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, где и хранила с целью сбыта.

В течении января месяца 2005 года ОСОБА_2 трижды сбывает часть незаконно хранящегося у нее по месту жительства наркотического средства гражданину ОСОБА_5 С, а именно сбывает примерно по 170 грамм маковой соломы, что равно 5 стаканам маковой соломы, по цене 50 гривен за один стакан маковой соломы, а оставшуюся часть незаконно хранящейся у нее по месту жительства маковую солому она сбыла по той же цене не установленным в ходе расследованиям лицам.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_2 28.01.2005 года села на поезд соединения «Симферополь-Минск» и 29.01.2005 года приехала на станцию «Бахмач», оттуда на электричке доехала до станции «Доч», а оттуда на попутных автомобилях, в этот же день, приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, по месту жительства гражданина ОСОБА_4, где с целью продолжения своего преступного умысла передала последнему деньги в сумме 300 гривен с целью закупки 680 грамм маковой соломы, что равно 20 стаканам маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта. ОСОБА_4 взяв деньги в сумме 300 гривен, в течении этого же дня, то есть 29.01.2005 года, ездил по близ лежащим селам, где незаконно приобретал /покупал/ у не установленных в судебного следствия лиц маковую солому в количестве около 680 грамм, что равно 20 стаканам маковой соломы, из расчета 7 гривен за один стакан маковой соломы. После этого ОСОБА_4 приехал по месту своего жительства, где его ждала ОСОБА_2 и незаконно сбывает указанное количество маковой соломы ОСОБА_2 по цене 15 гривен за один стакан маковой соломы. В этот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе приобретенную в качестве наркотического средства маковую солому, на попутных автомобилях доехала до станции "Доч", где села на поезд соединения «Днепропетровск-Санкт-Петербург» и 30.01.2005 года приехала на станцию «Днепродзержинск», а оттуда на маршрутном такси «Днепродзержинск-Павлоград» доехала до г.Павлограда, где пересела на маршрутное такси соединения «Павлоград-Терновка» и по приезду в г.Терновка незаконно хранящееся при себе наркотическое средство перенесла по месту своего жительства в квартиру №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, где и хранила с целью сбыта. В течении февраля месяца 2005

3

года ОСОБА_2 пять раз сбывает часть незаконно хранящегося у нее по месту жительства наркотического средства гражданину ОСОБА_5 , а именно сбывает примерно по 170 грамм маковой соломы, что равно 5 стаканам маковой соломы, по цене 50 гривен за один стакан маковой соломы, а оставшуюся часть незаконно хранящейся у нее по месту жительства маковую солому она сбыла по той же цене не установленным в ходе расследованиям лицам.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_2 02.03.2005 года села на поезд соединения «Симферополь-Минск» и 03.03.2005 года приехала на станцию «Бахмач», оттуда на электричке доехала до станции «Доч», а оттуда на попутных автомобилях, в этот же день, приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, по месту жительства гражданина ОСОБА_4, где с целью продолжения своего преступного умысла передала последнему деньги в сумме 600 гривен с целью закупки 1360 грамм маковой соломы, что равно 40 стаканам маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта. ОСОБА_4 взяв деньги в сумме 600 гривен, в течении этого же дня, то есть 03.03.2005 года, ездил по близ лежащим селам, где незаконно приобретал /покупал/ у не установленных в ходе судебного следствия лиц маковую солому в количестве около 1360 грамм, что равно 40 стаканам маковой соломы, из расчета 7 гривен за один стакан маковой соломы. После этого ОСОБА_4 приехал по месту своего жительства, где его ждала ОСОБА_2 и незаконно сбывает указанное количество маковой соломы ОСОБА_2 по цене 15 гривен за один стакан маковой соломы. В этот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе приобретенную в качестве наркотического средства маковую солому, на попутных автомобилях доехала до станции «Доч», где села на поезд соединения «Днепропетровск-Санкт-Петербург» и 04.03.2005 года приехала на станцию «Днепродзержинск», а оттуда на маршрутном такси «Днепродзержинск-Павлоград» доехала до г.Павлограда, где пересела на маршрутное такси соединения «Павлоград-Терновка» и по приезду в г.Терновка незаконно хранящееся при себе наркотическое средство перенесла по месту своего жительства в квартиру №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, где и хранила с целью сбыта. В течении марта месяца 2005 года ОСОБА_2 пять раз сбывает часть незаконно хранящегося у нее во месту жительства наркотического средства гражданину ОСОБА_5 , а именно сбывает примерно по 170 грамм маковой соломы, что равно 5 стаканам маковой соломы, по цене 50 гривен за один стакан маковой соломы, а оставшуюся часть незаконно хранящейся у нее по месту жительства маковую солому она сбыла по той же цене не установленным в ходе расследованиям лицам.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_2 04.04.2005 года села на поезд соединения «Симферополь-Минск» и 05.04.2005 года приехала на станцию «Бахмач», оттуда на электричке доехала до станции «Доч», а оттуда на попутних автомобилях, в этот же день, приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, по месту жительства гражданина ОСОБА_4, где с целью продолжения своего преступного умысла передала последнему деньги в сумме 1200 гривен с целью закупки 2720 грамм маковой соломы, что равно 80 стаканам маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы, тем самым вступив с ним в

4

предварительный сговор на приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта. ОСОБА_4 взяв деньги в сумме 1200 гривен, в течении этого же дня, то есть 05.04.2005 года, ездил по близ лежащим селам, где незаконно приобретал /покупал/ у не установленных в ходе судебного следствия лиц маковую солому в количестве около 2720 грамм, что равно 80 стаканам маковой соломы, из расчета 7 гривен за один стакан маковой соломы. После этого ОСОБА_4 приехал по месту своего жительства, где его ждала ОСОБА_2 и незаконно сбывает указанное количество маковой соломы ОСОБА_2 по цене 15 гривен за один стакан маковой соломы. В этот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе приобретенную в качестве наркотического средства маковую солому, на попутных автомобилях доехала до станции «Доч», где села на поезд соединения «Днепропетровск-Санкт-Петербург» и 06.04.2005 года приехала на станцию «Днепродзержинск», а оттуда на маршрутном такси «Днепродзержинск-Павлоград» доехала до г.Павлограда, где пересела на маршрутное такси соединения «Павлоград-Терновка» и по приезду в г.Терновка незаконно хранящееся при себе наркотическое средство перенесла по месту своего жительства в квартиру №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, где и хранила с целью сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_2 14.04.2005 года села на поезд соединения «Симферополь-Минск» и 15.04, 2005 года приехала на станцию «Бахмач», оттуда на электричке доехала до станции «Доч», а оттуда на попутних автомобилях, в этот же день, приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, по месту жительства гражданина ОСОБА_4, где с целью продолжения своего преступного умысла передала последнему деньги в сумме 1500 гривен с целью закупки 3400 грамм маковой соломы, что равно 100 стаканам маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта. ОСОБА_4 взяв деньги в сумме 1500 гривен, в течении этого же дня, то есть 15.04.2005 года, ездил по близ лежащим селам, где незаконно приобретал /покупал/ у не установленных в ходе судебного следствия лиц маковую солому в количестве около 3400 грамм, что равно 100 стаканам маковой соломы, из расчета 7 гривен за один стакан маковой соломы. После этого ОСОБА_4 приехал по месту своего жительства, где его ждала ОСОБА_2 и незаконно сбывает указанное количество маковой соломы ОСОБА_2 по цене 15 гривен за один стакан маковой соломы. В этот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе приобретенную в качестве наркотического средства маковую солому, на попутных автомобилях доехала до станции «Доч», где села на поезд соединения «Днепропетровск-Санкт-Петербург» и 16.04.2005 года приехала на станцию «Днепродзержинск», а оттуда на маршрутном такси «Днепродзержинск-Павлоград» доехала до г.Павлограда, где пересела на маршрутное такси соединения «Павлоград-Терновка» и по приезду в г.Терновка незаконно хранящееся при себе наркотическое средство перенесла по месту своего жительства в квартиру №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, где и хранила с целью сбыта. В период времени с начала апреля месяца 2005 года по 21.04.2005 года ОСОБА_2 трижды сбывает часть незаконно хранящегося у нее по месту жительства наркотического средства гражданину ОСОБА_5 , а именно сбывает примерно по 170 грамм маковой соломы, что равно 5 стаканам маковой соломы, по цене 50 гривен за один стакан маковой соломы, часть маковой соломы она сбыла не установленным в ходе

5

судебного следствия лицам. Кроме того 21.04.2005 года, ОСОБА_2 по месту своего жительства в квартире №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, незаконно хранила с целью сбыта маковую солому в количестве не менее 78, 0 грамм.

В этот же день, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2 по месту своего жительства, с целью продолжения своего преступного умысла направленного на сбыт наркотического средства, а также по просьбе сбыть наркотическое средство маковую солому пришедшего к ней домой гражданина ОСОБА_6, на пороге своей квартиры сбыла ОСОБА_7 не менее 33, 5 грамм маковой соломы за 55 гривен, а оставшуюся часть, не менее 44, 5 грамм маковой соломы, продолжала хранить по месту своего жительства 21.04.2005 года, примерно в 12.50 часов, ОСОБА_6, добровольно выдал в Павлоградском ГО УМВД купленное у ОСОБА_2 в качестве наркотического средства маковой соломы вещество. Примерно в 15.00 часов того же дня, работниками милиции в ходе проведения санкционированного осмотра квартиры №47 дома №3-А по бул. Г.Космоса г.Терновка, по месту жительства ОСОБА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, полиэтиленовый пакет и стеклянный стакан с остатками наркотического средства.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1100 от 28.04.2005 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2, весом 44, 0 г. и 0, 5 г., является особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная). В полиэтиленовом пакете и на внутренней поверхности стеклянного стакана обнаружены следы особо опасного наркотического средства маковая солома.

Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_6 П, весом 33, 5 г., является особо опасным наркотическим средством маховая солома (высушенная).

Вещества, предоставленные на сравнительное исследование 27.04.2005 г., весом 30, 5 г. (добровольно выданное гр. ОСОБА_6 21.04.2005 г.) и весом 41, 0 г. (изъятое из кв.47 д.За по ул. Г.Космоса г.Терновка где проживает гр. ОСОБА_2) - однородны между собой. Сравнительное исследование вещества, предоставленного 27.04.2005 г., весом 0, 4 г. (изъятого из кв.47 д.За по ул. Г.Космоса г.Терновка, где проживает гр. ОСОБА_2) не проводили ввиду его недостаточного количества.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства маковая солома 19.01.2005 года в домовладении №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, у гражданина ОСОБА_4, за 300 гривен приобрела 680 грамм маковой соломы, что равно 20 стаканам маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы. Приобретенную маковую солому ОСОБА_2 перевезла по месту своего жительства, где сбыла ее по цене 50 гривен за 34 грамма маковой соломы, что равно одному стакану маковой соломы.

Таким образом, на покупку 680 грамм маковой соломы ОСОБА_2 заплатила 300 гривен, а из продажи этих же 680 грамм маковой соломы она выручила в свою пользу 1000 гривен.

Продолжая свой преступный умысел направленный на продолжения незаконного оборота наркотических средств, ОСОБА_2 29.01.2005 года взяв из вырученных вышеуказанных денег в сумме 1000 гривен, деньги в сумме 300 гривен приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, у гражданина ОСОБА_4, за 300 гривен приобрела 680 грамм маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы. Приобретенную маковую солому ОСОБА_2 перевезла по

6

месту своего жительства, где сбыла ее по цене 50 гривен за 34 грамма маковой соломы, что равно одному стакану маковой соломы. Таким образом, на покупку 680 грамм маковой соломы ОСОБА_2 заплатила 300 гривен, а из продажи этих же 680 грамм маковой соломы она выручила в свою пользу 1000 гривен.

Не остановившись на содеянном, ОСОБА_2 с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, 03.03.2005 года взяв из вырученных вышеуказанных денег в сумме 1000 гривен деньги в сумме 600 гривен приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, у гражданина ОСОБА_4, за 600 гривен приобрела 1360 грамм маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы. Приобретенную маковую солому ОСОБА_2 перевезла по месту своего жительства, где сбыла ее по цене 50 гривен за 34 грамма маковой соломы, что равно одному стакану маковой соломы. Таким образом, на покупку 1360 грамм маковой соломы ОСОБА_2 заплатила 600 гривен, а из продажи этих же 1360 грамм маковой соломы она выручила в свою пользу 2000 гривен.

Не остановившись на содеянном, ОСОБА_2 с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, .05.04.2005 года взяв из вырученных вышеуказанных денег в сумме 2000 гривен деньги в сумме 1200 гривен приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, у гражданина ОСОБА_4, за 1200 гривен приобрела 2720 грамм маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы. Приобретенную маковую солому ОСОБА_2 перевезла по месту своего жительства, где сбыла ее по цене 50 гривен за 34 грамма маковой соломы, что равно одному стакану маковой соломы. Таким образом, на покупку 2720 грамм маковой соломы ОСОБА_2 заплатила 1200 гривен, а из продажи этих же 2720 грамм маковой соломы она выручила в свою пользу 4000 гривен.

Так же, ОСОБА_2 с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, 15.04.2005 года взяв из вырученных вышеуказанных денег в сумме 4000 гривен деньги в сумме 1500 гривен приехала в домовладение №47 по ул. Большая Устя с. Галайбино Борзнянского района Черниговской области, у гражданина ОСОБА_4, за 1500 гривен приобрела 3400 грамм маковой соломы, из расчета закупки 15 гривен за один стакан маковой соломы. Приобретенную маковую солому ОСОБА_2 перевезла по месту своего жительства, где сбыла ее по цене 50 гривен за 34 грамма маковой соломы, что равно одному стакану маковой соломы. Таким образом, на покупку 3400 грамм маковой соломы ОСОБА_2 заплатила 1500 гривен, а из продажи части этой же маковой соломы, а именно 3350, 5 грамм маковой соломы она выручила в свою пользу 4950 гривен.

Кроме того за часть денег, полученных от незаконного оборота наркотических средств ОСОБА_2 использовала для приобретения оборудования используемого для личных нужд, а именно: примерно 14.02.2005 года приобрела мобильный телефон марки «Флай» за 250 гривен, 28.03.2005 года приобрела холодильник марки «Донбасс 416-4Е» за 1340 гривен и 2004.2005 года приобрела телевизор марки «Самсунг 21К10МНО» за 1310 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным

исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,

7

которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что подсудимая ОСОБА_2 виновна в преступлениях предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства в крупных размерах, а также по ч. 1 ст. 306 УК Украины, как приобретение за средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств оборудования для других нужд и использование таких средств с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень тяжести ею содеянного, с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих ее ответственность к которым относит: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, из характеризующих данных личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима.

Таким образом суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей УК Украины инкриминируемых ей деяний.

Однако с учетом, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, а также учитывая тяжесть заболевания которым страдает несовершеннолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, подсудимой ОСОБА_2, суд считает возможным при назначении наказания по ч. 1 ст. 306 УК Украины применить. ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_2 наказание по этой статье ниже низшего предела, предусмотренных санкцией данной статьи, без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ч. 2 ст. 307, ч. 1

ст. 306 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 306 УК Украины на основании и в порядке предусмотренном ст.

69 УК Украины - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без

8

конфискации имущества,

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 5 (пять) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 79 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания до достижения несовершеннолетним ребенком - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, семилетнего возраста.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2:

· периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

· вещество, весом 44, 0 г. и 0, 5 г., являющееся особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная),

· вещество, весом 33, 5 г., являющееся особо опасным наркотическим средством маховая солома (высушенная) находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;

· мобильный телефон марки «Флай», холодильник марки «Донбасс 416-4Е», телевизор марки «Самсунг 21К10МНО» находящиеся под сохранной распиской у осужденной ОСОБА_2 - конфисковать в доход государства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно

- криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул.

Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области,

ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -

химической экспертизы в сумме 612 (шестьсот двенадцать) грн.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.