ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" січня 2017 р.Справа № 922/2599/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Слобожанщини", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Агро", м. Харків про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Лани Слобожанщини звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НІКА-АГРО" про розірвання договору №05/04-16 від 05.04.2016 року, судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 року (суддя Сальнікова Г.І.) провадження у справі №922/2599/16 припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року частково задоволено апеляційну скаргу позивача. Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2016 року по справі № 922/2599/16 скасовано. Справу № 922/2599/16 передано на розгляд господарського суду Харківської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2016 року справу № 922/2599/16 призначено до розгляду судді Сусловій В.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2016 року справу №922/2599/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на "13" грудня 2016 р. о 10:30 год.
24 листопада 2016 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2016 року провадження у справі 922/2599/16 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи №922/2599/16 до господарського суду Харківської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 року касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Ніка-Агро" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року без змін.
12 січня 2017 року справу № 922/1982/16 повернуто на адресу господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Таким чином, у зв'язку з поверненням справи до господарського суду Харківської області, суд вважає, що усунено підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, а тому поновлює провадження по справі та призначає справу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2599/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" лютого 2017 р. о 10:30.
3. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1 справа № 922/2599/16
Судове рішення № 64060328, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2599/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: