Рішення № 64060309, 13.01.2017, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/676/16

Справа № 155/1072/16-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року Горохівським районним судом Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково.

Проте суд під час винесення вищевказаного рішення не вирішив питання про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явилися в судове засідання і від них не надійшли повідомлення про причини їх неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність при винесенні додаткового рішення у справі сторін не є обов'язковою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із резолютивної частини рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2016 року, питання щодо судових витрат судом вирішено не було.

Предметом вищевказаного позову є визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, призначену для обслуговування зазначених житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Із технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, а саме на садибний індивідуальний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, вбачається, що інвентаризаційна вартість цієї садиби становить 89758.00 грн. (а.с.45-49).

Звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,60 га, що знаходиться в с.Скобелка Горохівського району Волинської області, стверджується, що вартість вищевказаної земельної ділянки становить 9198.00 грн. (а.с.10-19).

Таким чином судом встановлено, що ціна вищевказаного позову, що носить майновий характер, становить 98956.00 (89758.00 + 9198.00 = 98956.00) грн. (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.)

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент надходження до суду позовної заяви) при поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551.20 грн.

Отже, на думку суду, розмір сплаченого позивачем судового збору повинен становити 989.56 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 56 коп.)

Поряд з цим із банківських квитанцій від 30 червня 2016 року (а.с.1) та 18 листопада 2016 року (а.с.42) вбачається, що при поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 857.78 грн. (вісімсот п'ятдесят сім гривень 78 коп.)

З огляду на вищенаведене суд вважає, що розмір недоплаченого позивачем судового збору становить 131.78 (989.56 - 857.78 = 131.78) грн. (сто тридцять одна гривня 78 коп.)

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з позивача ОСОБА_1 підлягає до стягнення до спеціального фонду Державного бюджету України 131.78 (сто тридцять одна гривня 78 коп.) недоплаченого нею судового збору.

Крім цього, на думку суду, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір в сумі 897.58 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2016 року абзацами такого змісту:

"Стягнути із ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 131.78 грн. (сто тридцять одна гривня 78 коп.)

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 897.58 грн. (вісімсот дев'яносто сім гривень 58 копійок)".

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт