Ухвала суду № 64060035, 16.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №917/2581/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№229П/1-40) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 року по справі №917/2581/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

про стягнення 41292923,07 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 року по справі №917/2581/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Паламарчук В.В., суддя Гетя Н.Г.) скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вх.№968 від 21.10.2016 року) на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено.

Скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №52579101 від 06.10.2016 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 18.08.2016 року по справі №917/2581/15.

Скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 10.10.2016 року ВП№52579101.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить:

-скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 року в частині скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 06.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52579101 з примусового виконання рішення суду по справі №917/2581/15;

-у задоволені скарги ПАТ «Полтаваобленерго» в частині оскарження постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 06.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52579101 з примусового виконання рішення суду по справі №917/2581/15 відмовити;

-витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "31" січня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4.Відповідачу (боржнику) та Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони та Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.