Ухвала суду № 64059981, 11.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 922/2904/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.04.16 р.);

третя особа не зявилась,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3385Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2016 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Интеллком, м.Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ Запоріжсталь, м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектронсервіс, м.Харків

про стягнення 142047,36 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Интеллком звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Промелектронсервіс про стягнення заборгованості в розмірі 142047,36 грн. (за актом здачі-приймання № 7 від 26.10.2015 року).

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.11.2016 року (суддя Лаврова Л.С.) у справі №922/2904/15 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 11.01.2017 року позивач та третя особа не зявились.

Позивач направив суду клопотання №03/01 від 04.01.2017 року про відкладення розгляду справи, у звязку із поважними причинами особистого характеру (смертю родича представника позивача) та неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, враховуючи неприбуття в судове засідання також третьої особи, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.