ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р.Справа № 923/494/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2016 в порядку ст.121-2 ГПК України
по справі № 923/494/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія"
субєкт оскарження: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
про стягнення 5441,72 грн.
в с т а н о в и в :
20.12.2016 року до господарського суду Херсонської області вдруге надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2016 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 923/494/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" за участю субєкта оскарження: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про стягнення 5441,72 грн.
Зазначена апеляційна скарга 12.01.2017 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України у звязку із тим, що раніше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.97 ГПК України.
На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в
у х в а л и л а :
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „26 січня 2017 року о 15:00 год.
4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
СуддяВ.А. Лисенко
Судове рішення № 64059878, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/494/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: