Ухвала суду № 64059735, 13.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа №927/820/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А4558

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 21.12.2016р.

у справі № 927/820/16

за позовом Заступника Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Укроборонлізинг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Військова частина А4558

2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації"

2. Державний концерн "Укроборонпром"

3. Виконавчий комітет Ніжинської міської ради

про визнання дубліката свідоцтва недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2017 року у справі № 927/820/16 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 березня 2005 року серія ЯЯЯ №143378, виданий Державному підприємству Міністерства оборони України "Укроборонлізинг". В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Укроборонлізинг" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення місцевого суду в частині задоволення позовних вимог скасувати, у вказаній частині прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. В решті рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016 року змінити, виклавши нові підстави для відмови в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року порушено апеляційне провадження у справі № 927/820/16, справу призначено до розгляду, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016 року у справі №927/820/16, Військова частина А4558 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо визнання права власності на 7 об'єктів за державою в особі Міністерства оборони України та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги військової прокуратури Чернігівського гарнізону, заявлені в інтересах Міністерства оборони України в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Військової частини А4558 суд встановив, що вони є достатніми для прийняття до апеляційного провадження.

У разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Укроборонлізинг" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016 року у справі № 927/820/16 (прийнята до провадження ухвалою від 13.01.2017 року), колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Військової частини А4558 прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства "Укроборонлізинг".

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Військової частини А4558 до провадження.

Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Військової частини А4558 з апеляційною скаргою Державного підприємства "Укроборонлізинг" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016р. у справі № 927/820/16

Розгляд справи призначити на 28.02.2017 о 11 год. 00 хв.

Учасникам судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційні скарги та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх