Рішення № 64059532, 22.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 р. Справа №910/20425/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Наша Прага "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ "

Про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Болтік А.С. - предст;

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 22.12.2016 р., оскільки у судовому засідані 01.12.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Наша Прага " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ " виконати зобов'язання в натурі, а саме виконати договір № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р. про надання послуг по забезпеченню ретрансляції, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Наша Прага " та товариством з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ ", а також про стягнення з останнього 1000,00 грн. штрафу за прострочення зобов'язання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Наша Прага ", телеканалом " Максі - ТВ " ( позивачем, замовником ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ " ( відповідачем, виконавцем ) був укладений договір № 12-09-11/Р про надання послуг по забезпеченню ретрансляції.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався надавати послуги, що забезпечують якісну ретрансляцію сигналу замовника, на умовах і в обсязі, які передбачені цим договором. ( п. 2.1 договору ).

Згідно п. 7.2 договору № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р. вартість послуг на місяць складає 1000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 166,67 грн., всього до сплати - 1000,00 грн. на місяць.

У разі невиконання чи неналежного виконання виконавцем його обов'язків за договором, виконавець сплачує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 50% від вартості послуг за місяць, в якому виникло порушення зобов'язань, за кожний випадок порушення. Виконавець несе відповідальність перед замовником в розмірі збитків, фактично завданих замовнику з прямої, дійсної і реальної вини виконавця. ( п. 8.2 договору ).

Пунктом 5.1 договору № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р. передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє протягом 5 ( п'ять ) років. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про його припинення, дія договору вважається пролонгованою на той же строк ( п'ять ) років.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 25.08.2016 р. останнім за послуги передбачені договором № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р. перерахована відповідачу передоплата за вересень 2016 р., але оплачені послуги відповідачем не виконанні.

Відповідачем на адресу ТОВ " Наша Прага " був направлений лист ( вих. № 441 ), в якому відповідач повідомляв про припинення з 12.09.2016 р. дії договору № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р.

Натомість, вказаний лист позивачем був отриманий лише 13.09.2016 р., тобто після спливу двох днів з дати, коли договір вважається розірваним.

Позивач вважає, що відповідачем порушенні умови договору, оскільки не дотримано порядок розірвання договору.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахований штраф в розмірі 1000,00 грн., тобто відповідно до умов п. 8.2 договору № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р. позивач просить суд стягнути штраф в розмірі 50% вартості послуг за 2 місяці, починаючи з 12.08.2016 р.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ " ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 2, кв. 33; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47, офіс 1, код 33395744 ) виконати зобов'язання в натурі, а саме виконати договір № 12-09-11/Р від 12.09.2011 р. про надання послуг по забезпеченню ретрансляції, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Наша Прага " ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 48 Г ( літера А ), код 33642085 ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ " ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 2, кв. 33; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47, офіс 1, код 33395744 ).

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю " Місто - ТВ " ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 2, кв. 33; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47, офіс 1, код 33395744 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Наша Прага " ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 48 Г ( літера А ), код 33642085 ) 1000 ( одну тисячу ) грн. 00 коп. штрафу, 2756 ( дві тисячі сімсот п'ятдесят шість ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 10.01.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук