Ухвала суду № 64059527, 16.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.01.2017 року справа № 908/2567/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід16 грудня 2016 року (оформлено та підписано 20.12.2016)у справі№ 908/2567/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт», м. Вільнянськ Запорізької областідо відповідача проГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року позов ТОВ «Фаворіт» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено часткого.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рашення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Фаворіт» у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі № 908/2567/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.02.2017 о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

3.Зобовязати позивача - ТОВ «Фаворіт», надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3